Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

Safandey
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 января 2016 в 21:14:48
[quote="zubakoff"]Дата выхода 5 серии — 26 января 2016. Есть время, почитать книги Терри Брукс, а потом сравнить с экранизацией сценария. Это, для тех, кто любит фэнтази, возраст не важен. Профессору анг. языка и литературы Толкиену было 55(6) лет когда он завершил работу над "Властелин колец". Очень интересна предыстория - "Первый король Шаннары", снимать сериал по ней не будут точно. Как не снимают предысторию "Игра престолов" (Д. Мартин "Межевой рыцарь", "Присяжный рыцарь", "Таинственный рыцарь").[/quote]
Там только "Межевой" более интересен. Может когда закончат съемки "Престолов" - экранизируют и эти рассказы.
Там только "Межевой" более интересен. Может когда закончат съемки "Престолов" - экранизируют и эти рассказы.

LuciferAD
Гость |
Гость |
22 января 2016 в 07:02:53
[quote="Ikarrrr"]неужели меня одного коробит от ужасной игры актеров[/quote]
Нет.
Нет.

Padluka
-=Спамер=-
-=Спамер=-
22 января 2016 в 08:12:34
главная героиня напоминает другого персонажа из сериала революция, такая же сопливая и ноющая дура

Your Alice
Vindoweld | Зритель
Vindoweld | Зритель
22 января 2016 в 09:25:03
[quote="Safandey"]
Просто они, в отличии от нас с вами не читали "Правила волшебника". Им простительно.
ЧТо же касается сабжа. То сериал оказался на редкость годным. Хотя я оригинал не читал, так что мне тоже может простительно.)))[/quote]
Дабы вложить в эти слова еще больше снисходительности, на этих словах вам следовало бы поднести к носу монокль)) А вот и ничего подобного. Просто, как ни странно, если не зацикливаться и не сравнивать сериал с книгой постоянно, вполне можно воспринимать его как самостоятельную историю, добротно рассказанную и снятую. К тому же, нужно различать экранизацию и "по мотивам".
Просто они, в отличии от нас с вами не читали "Правила волшебника". Им простительно.
ЧТо же касается сабжа. То сериал оказался на редкость годным. Хотя я оригинал не читал, так что мне тоже может простительно.)))[/quote]
Дабы вложить в эти слова еще больше снисходительности, на этих словах вам следовало бы поднести к носу монокль)) А вот и ничего подобного. Просто, как ни странно, если не зацикливаться и не сравнивать сериал с книгой постоянно, вполне можно воспринимать его как самостоятельную историю, добротно рассказанную и снятую. К тому же, нужно различать экранизацию и "по мотивам".

VanoFLooP
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 января 2016 в 09:57:06
[quote="LuciferAD"][quote="Ikarrrr"]неужели меня одного коробит от ужасной игры актеров[/quote]
Нет.[/quote]
И даже не двоих..посредственная игра, мало дублей, режиссер...
Серия так себе
Нет.[/quote]
И даже не двоих..посредственная игра, мало дублей, режиссер...
Серия так себе

Scarp2010
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 января 2016 в 16:21:22
[quote="Vindoweld"][quote="Safandey"]
Просто они, в отличии от нас с вами не читали "Правила волшебника". Им простительно.
ЧТо же касается сабжа. То сериал оказался на редкость годным. Хотя я оригинал не читал, так что мне тоже может простительно.)))[/quote]
Дабы вложить в эти слова еще больше снисходительности, на этих словах вам следовало бы поднести к носу монокль)) А вот и ничего подобного. Просто, как ни странно, если не зацикливаться и не сравнивать сериал с книгой постоянно, вполне можно воспринимать его как самостоятельную историю, добротно рассказанную и снятую. К тому же, нужно различать экранизацию и "по мотивам".[/quote]
Я читать Правила начал после 1 сезона. Скажу, что не смотря на капитальные различия 1 сезона и книги, он был не плох. А вот 2 сезон они уже начали что то из ряда вон выходящее исполнять, за что и получили закрытие.
Просто они, в отличии от нас с вами не читали "Правила волшебника". Им простительно.
ЧТо же касается сабжа. То сериал оказался на редкость годным. Хотя я оригинал не читал, так что мне тоже может простительно.)))[/quote]
Дабы вложить в эти слова еще больше снисходительности, на этих словах вам следовало бы поднести к носу монокль)) А вот и ничего подобного. Просто, как ни странно, если не зацикливаться и не сравнивать сериал с книгой постоянно, вполне можно воспринимать его как самостоятельную историю, добротно рассказанную и снятую. К тому же, нужно различать экранизацию и "по мотивам".[/quote]
Я читать Правила начал после 1 сезона. Скажу, что не смотря на капитальные различия 1 сезона и книги, он был не плох. А вот 2 сезон они уже начали что то из ряда вон выходящее исполнять, за что и получили закрытие.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Слишком много сопливых сцен и беспомощности главных героев, а самое главное - нет их настоящей веры в свою миссию.
"Легенда" всё же останется Легендой. [/quote]
Подпишусь под каждым словом. Эх, как бы хотелось видеть новый сезон "Легенды" вместо этого сериала.[/quote]
Не знала, что есть люди, которым нравится ЛоИ... Так поиздеваться над произведением уметь надо, даже не любимая мной экранизация Хоббита по сравнению с ЛоИ - шедевр.[/quote]
Просто они, в отличии от нас с вами не читали "Правила волшебника". Им простительно.
ЧТо же касается сабжа. То сериал оказался на редкость годным. Хотя я оригинал не читал, так что мне тоже может простительно.)))