Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
НоваяЖизнь
Заслуженный зритель |
Меня как раз тоже больше всего именно это раздражает в сериале. Отвратительная игра большинства актеров, смотря на главную героиню, очень часто возникает впечатление, что она вот вот да разрыдается, похожа на малехонького напуганного ребенка, дрожащего от страха.
И да в каждой серии очень много тупости, например в этой серии больше всего "понравилось" как главная героиня сидя привязанной на стуле, когда ей вот вот стрела воткнется в ШЕЮ, вместо того чтобы нагнутся вперед или отклониться в сторону, выламывает железные болты из бетона(Кстати кто мне ответит на вопрос - Зачем кому-то нужен стул прикрученный к полу?)
Заслуженный зритель |
12 октября 2012 в 00:59:02
Chepen писал(а):
А то, что герои крайне тупы, нелогичны, эмоциональны когда не надо - тоже допустимо для фантастики?=)
Меня как раз тоже больше всего именно это раздражает в сериале. Отвратительная игра большинства актеров, смотря на главную героиню, очень часто возникает впечатление, что она вот вот да разрыдается, похожа на малехонького напуганного ребенка, дрожащего от страха.
И да в каждой серии очень много тупости, например в этой серии больше всего "понравилось" как главная героиня сидя привязанной на стуле, когда ей вот вот стрела воткнется в ШЕЮ, вместо того чтобы нагнутся вперед или отклониться в сторону, выламывает железные болты из бетона(Кстати кто мне ответит на вопрос - Зачем кому-то нужен стул прикрученный к полу?)
Kyborg2011
Гость |
Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях, не выходящих за рамки научного восприятия действительности, как в области естественных, так и гуманитарных наук[1]. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (фэнтези, мистика и т. п.).
Заметь - не выходящих за рамки научного восприятия действительности!!! А то, что показано в этом сериале это просто антинаучная фигня да еще и добитая имбицилизмом главной героини.
Гость |
12 октября 2012 в 00:59:35
IsaDront писал(а): Читаю и диву даюсь. Такое количество критиканов и "великомудрых" ученых.Чувак, ты сам себе противоречишь. Читай определение научной фантастики (из вики, кстати):
Второй раз напишу - это ФАНТАСТИКА (можете смотреть определение в ВИКИ, можете в БСЭ все едино), мало того это научная фантастика, суть которой показать "АНТИНАУКУ" (научно необъяснимые вещи). Все упорно забывают, что действие разворачивается в высокотехнологичном мире (наверняка африканские бушмены или племена Амазонии практически не заметили - "электро апокалипсиса".
Корабли не могли пропасть - ага уже вижу трансатлантический лайнер на веслах.
Парусные суда где? Оглянитесь, у Вас много знакомых умеет ходить под парусом и разбирается в навигации? (а там глядишь не озеро -океан).
Машины дизельные почему не едут? А дизель все мы умеем гнать как самогон, и для его выработки ну совсем не требуется "чудо-электрическое".
И главное -паника, страх, голод, болезни, мародеры и т.п. На этом фоне все конечно остаются здравомыслящими, трезво оценивающими обстановку, вменяемыми людьми, ну-ну.
Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях, не выходящих за рамки научного восприятия действительности, как в области естественных, так и гуманитарных наук[1]. Произведения, основанные на ненаучных допущениях, относятся к другим жанрам (фэнтези, мистика и т. п.).
Заметь - не выходящих за рамки научного восприятия действительности!!! А то, что показано в этом сериале это просто антинаучная фигня да еще и добитая имбицилизмом главной героини.
AlphaSco
Гость |
)))у каждого восприятие разное
у тебя эти рамки просто очень узкие, у других это за рамки не выходит.
Может проблема в твоем восприятии, а не фильме?Так это твои проблемы, а не наши.
Попробуй проявить фантазию
Гость |
12 октября 2012 в 01:00:40
Kyborg2011 писал(а):
Заметь - не выходящих за рамки научного восприятия действительности!!! А то, что показано в этом сериале это просто антинаучная фигня.
)))у каждого восприятие разное
у тебя эти рамки просто очень узкие, у других это за рамки не выходит.
Может проблема в твоем восприятии, а не фильме?Так это твои проблемы, а не наши.
Попробуй проявить фантазию
Panterovsky
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 октября 2012 в 01:03:07
IsaDront писал(а):Panterovsky писал(а):Насчет "закромов" в курсе, поэтому это несусветная глупость-склады завалны армейским камуфляжем, а я буду выеживаться, отыскивая форму начала 19 века. Форму они нашли, а механика найти нем могут.IsaDront писал(а):
В фильме вобще прослеживается тенденция тоталитарной секты, все что может пренести пользу для удержания власти, надо непременно разрушить. Парусники нужны? На хрен-разберем голыми руками. Оружие надо? Хрен с ним-будем порохом пользоваться. Ну я бы и здесь понял, если бы самодельными патронами пользовались,которые активно применялись в французкой армии. Мне нужно электричество, что бы править всеми! Поэтому убъем тех, кто хоть что-то знает об этом. И так можно продолжать и продолжать.
AlphaSco
Гость |
Гость |
12 октября 2012 в 01:03:46
Такое ощущение что недовольные просто любят поплакаться и пожаловаться на то что им не нравится, но продолжают смотреть)))
Мыши плакали и кололись но продолжали жрать кактусы)))))))))))))
Мыши плакали и кололись но продолжали жрать кактусы)))))))))))))
Kyborg2011
Гость |
Может проблема а том, что это никак не может быть научной фантастикой? Это можно обозвать как угодно - фэнтези, сказка и тд, но никак не sci-fi как пишут здесь некоторые.
Гость |
12 октября 2012 в 01:06:40
AlphaSco писал(а):Kyborg2011 писал(а):
Заметь - не выходящих за рамки научного восприятия действительности!!! А то, что показано в этом сериале это просто антинаучная фигня.
)))у каждого восприятие разное
у тебя эти рамки просто очень узкие, у других это за рамки не выходит.
Может проблема в твоем восприятии, а не фильме?Так это твои проблемы, а не наши.
Попробуй проявить фантазию
Может проблема а том, что это никак не может быть научной фантастикой? Это можно обозвать как угодно - фэнтези, сказка и тд, но никак не sci-fi как пишут здесь некоторые.
md2212
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 октября 2012 в 01:06:58
AlphaSco писал(а):Сравнение исчезновения анти-материи, черных дыр, параллельных миров с исчезновением электричества просто на 5. Все уделаны.rozas писал(а):
нельзя убрать электричество!!!!
Как можно остановить движение электронов и прочих элементарных частиц. КАК!!!
ну ты не поймешь все равно
вот тебе еще несколько невероятных вещей
а как можно искривить время и пространство?
как можно перейти параллельный мир?
что такое анти материя?
что такое черная дыра?
как можно путешествовать во времени?
AlphaSco
Гость |
ну называй фентези, если хочешь.
для тебя это фентези.
для кого то боевик
для кого то приключения
для кого то комедия
а в чем проблема то?
Гость |
12 октября 2012 в 01:07:19
Kyborg2011 писал(а):
Может проблема а том, что это никак не может быть научной фантастикой? Это можно обозвать как угодно - фэнтези, сказка и тд, но никак не sci-fi как пишут здесь некоторые.
ну называй фентези, если хочешь.
для тебя это фентези.
для кого то боевик
для кого то приключения
для кого то комедия
а в чем проблема то?
md2212
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 октября 2012 в 01:09:56
AlphaSco писал(а): Такое ощущение что недовольные просто любят поплакаться и пожаловаться на то что им не нравится, но продолжают смотреть)))Приятно пообщаться с фанатами, самые обьективные люди.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10
не понял а в чем проблема?
такой сценарий
и так в нем поступают
насчет электричества я уже наводил пример
изменения магнитного поля земли