
Дата выхода ru: 19 мая 2025 г.
Дата выхода eng: 16 мая 2025 г.
Дата выхода eng: 16 мая 2025 г.
Длительность: 24 мин.
Рейтинг IMDb: 7.7
Рейтинг IMDb: 7.7
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (32)
Все комментарии (32)

LegendTNS
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 21:38:29
Отвратный каст, вообще никого не жалко, ну кроме ГГ.
Робот, который дрожит как осиновый лист при общении с людьми... аж бесит.
Робот, который дрожит как осиновый лист при общении с людьми... аж бесит.
еще 10
комментариев

xrennov
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Сегодня в 01:35:40
С основанием вообще не так.
ЧТО такое основание? История социальной инженерии на спецслужбистских щах, завёрнутая в обёртку научной фантастики. Там нет истории каких-то героев как стержня повествования, там есть этапы развития, и нам их показывают при помощи картонных персонажей. Они нужны для демонстрации некоторых схем и путей развития, сами по себе не важны.
Это экранизировать невозможно, поскольку сюжета для экранизации там нет.
Современный сериал это что? Набор персонажей, с которыми происходит что-то в заданных условиях. Первая книга это вообще альманах короткометражек вызов-ответ с интервалом в несколько поколений. Из "арки" Мула что-то можно было сделать, но вышел бы натуральный космический триллер с не особо внятным финалом где "старпёр" выигрывает в гляделки у "спермутанта" в финале... Это бы, возможно, взлетело, но переписывать бы пришлось очень многое. Там весь смысл именно в том, что один человек, способен повернуть "стрелки" на путях истории, и помешать этому не способен почти никто.
Там нет истории, которую можно бесконечно "жевать", а потом закрыть, когда всем надоест. Вот её и выдумали. Не самый плохой вариант, хочу заметить.
С дневниками иначе - у нас есть ВСЁ!!! ВООБЩЕ ВСЁ!!!
1) Персонажи, которых можно таскать по сезонам годами.
2) Герой, которому можно сменить актёра по легитимной причине, если Скарсгард свлит.
3) Незатейливый сюжет с обилием специфического юмора, экшона, драмы, загадок, детектива и легитимным правом на бесконечный закадровый монолог(просто МЕЧТА!!!) - можно брать куски из книги один в один и просто вставлять почти не меняя...
4) Возможность придумывать свои филлеры без вреда сюжету.
5) Прописанная история, сезонов на 5 там уже есть.
6) Аудитория, не особо разборчивая и готовая это смотреть.
7) Отсутствие глубокого философского наполнения, которое хотели бы видеть на экране(т.е. оно не сложное, зауми нет)
8) Камерность, достаточно просто каких-то стрёмных коридоров, можно не вылезать из павильона.
Вааапрос!!! Что тут могло пойти не так?
Блин, они там могли органично вписать даже своих любимых извращенцев, в первоисточнике каких только моделей семьи нет, вплоть до мини коммун(что и сделали, но почему они дегенераты все до одного???). Там просто всем уже плевать на ориентацию, у людей другие проблемы - как не попасть на кабальный корпоративный контракт к примеру.
ЧТО такое основание? История социальной инженерии на спецслужбистских щах, завёрнутая в обёртку научной фантастики. Там нет истории каких-то героев как стержня повествования, там есть этапы развития, и нам их показывают при помощи картонных персонажей. Они нужны для демонстрации некоторых схем и путей развития, сами по себе не важны.
Это экранизировать невозможно, поскольку сюжета для экранизации там нет.
Современный сериал это что? Набор персонажей, с которыми происходит что-то в заданных условиях. Первая книга это вообще альманах короткометражек вызов-ответ с интервалом в несколько поколений. Из "арки" Мула что-то можно было сделать, но вышел бы натуральный космический триллер с не особо внятным финалом где "старпёр" выигрывает в гляделки у "спермутанта" в финале... Это бы, возможно, взлетело, но переписывать бы пришлось очень многое. Там весь смысл именно в том, что один человек, способен повернуть "стрелки" на путях истории, и помешать этому не способен почти никто.
Там нет истории, которую можно бесконечно "жевать", а потом закрыть, когда всем надоест. Вот её и выдумали. Не самый плохой вариант, хочу заметить.
С дневниками иначе - у нас есть ВСЁ!!! ВООБЩЕ ВСЁ!!!
1) Персонажи, которых можно таскать по сезонам годами.
2) Герой, которому можно сменить актёра по легитимной причине, если Скарсгард свлит.
3) Незатейливый сюжет с обилием специфического юмора, экшона, драмы, загадок, детектива и легитимным правом на бесконечный закадровый монолог(просто МЕЧТА!!!) - можно брать куски из книги один в один и просто вставлять почти не меняя...
4) Возможность придумывать свои филлеры без вреда сюжету.
5) Прописанная история, сезонов на 5 там уже есть.
6) Аудитория, не особо разборчивая и готовая это смотреть.
7) Отсутствие глубокого философского наполнения, которое хотели бы видеть на экране(т.е. оно не сложное, зауми нет)
8) Камерность, достаточно просто каких-то стрёмных коридоров, можно не вылезать из павильона.
Вааапрос!!! Что тут могло пойти не так?
Блин, они там могли органично вписать даже своих любимых извращенцев, в первоисточнике каких только моделей семьи нет, вплоть до мини коммун(что и сделали, но почему они дегенераты все до одного???). Там просто всем уже плевать на ориентацию, у людей другие проблемы - как не попасть на кабальный корпоративный контракт к примеру.

hanty2000
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Сегодня в 08:42:38
Что говорит нам Марта Уэллс в начале первой книжки от лица ГГ - Автстража? - "ЛЮДИ ВСЕ ТУПЫЕ". То же самое говорит Автостраж в начале первой сериии, почему не обращаю на это внимание, наверное, это не про нас, правильно? )))
Про ветошь согласен, поведение Автстража полностью правильное. А вот про мегавзлом не согласен. Представь, ты военный, только человек (аналог автостража), ты круто стреляешь, быстро бегаешь и всё что положено в таких случаях, у тебя самая крутая пушка, самый крутой экзокостюм, дома стоит самая крутая медицинская капсула которая может не только по одной сохранившейся клетке восстановить тебя, но и вернуть полную память о прошлом. Но на шее у тебя ошейник (аналог модуля контроля) и вот тебе присылают спецификацию на всё это оборудование, сможешь ты не будучи инженером, техником, медиком, программистом взломать свой ошейник, а потом перепрограммировать аналог ChatGPT который этим всем управляет? Удивляюсь я от вас. Конечно же, это мегавзлом )))
Экономит Корпорация экономно, Автостражи - это один из самых передовых продуктов, если будут сбои - это потеря репутации и денег, им и так хватает телефильмов, которые демонизируют Автостражей.
Теперь...
1) В моём мире свод правил = набор директив, так же отдельно свод = набор, правило = директива ))
2) Приказ "УБИТЬ ВСЕХ!" приходит любому Автостражу стражу на любой охраняемый объект - ЭТО основной ЗАРАБОТОК Корпорации как только экспедиция находит что-то стоящее или шахта (завод и т.п. нужное подставить) начинает приносить ПРИБЫЛЬ Автостражу тут же приходит приказ "УБИТЬ ВСЕХ!" Если вы читали книги в переводе Н. Рокачевской, очень вам сочувствую...
3) Самое главное почему нельзя снимать шлем - это нарушение целостности защитного костюма, т.е. нарушение директив безопасности, а у Автостража это главное! Всё остальное (а этого остального дофига и больше в разных вариациях) второстепенно.
4) Программисты у Корпорации понимают простую вещь, контакты с клиентами вне служебных обязанностей могут привести к дополнительной нагрузке на нейронные связи центрального процессора, что приведёт к дополнительной нагрузке на него. Дополнительная нагрузка в боевых условиях = смерть клиента и потеря денег! Поэтому, конечно же, эта ДИРЕКТИВА у Автостража есть и она контролируется модулем контроля ;-)
5) истину глаголишь, так и было
Отличные книжки и рассказы.
Про ветошь согласен, поведение Автстража полностью правильное. А вот про мегавзлом не согласен. Представь, ты военный, только человек (аналог автостража), ты круто стреляешь, быстро бегаешь и всё что положено в таких случаях, у тебя самая крутая пушка, самый крутой экзокостюм, дома стоит самая крутая медицинская капсула которая может не только по одной сохранившейся клетке восстановить тебя, но и вернуть полную память о прошлом. Но на шее у тебя ошейник (аналог модуля контроля) и вот тебе присылают спецификацию на всё это оборудование, сможешь ты не будучи инженером, техником, медиком, программистом взломать свой ошейник, а потом перепрограммировать аналог ChatGPT который этим всем управляет? Удивляюсь я от вас. Конечно же, это мегавзлом )))
Экономит Корпорация экономно, Автостражи - это один из самых передовых продуктов, если будут сбои - это потеря репутации и денег, им и так хватает телефильмов, которые демонизируют Автостражей.
Теперь...
1) В моём мире свод правил = набор директив, так же отдельно свод = набор, правило = директива ))
2) Приказ "УБИТЬ ВСЕХ!" приходит любому Автостражу стражу на любой охраняемый объект - ЭТО основной ЗАРАБОТОК Корпорации как только экспедиция находит что-то стоящее или шахта (завод и т.п. нужное подставить) начинает приносить ПРИБЫЛЬ Автостражу тут же приходит приказ "УБИТЬ ВСЕХ!" Если вы читали книги в переводе Н. Рокачевской, очень вам сочувствую...
3) Самое главное почему нельзя снимать шлем - это нарушение целостности защитного костюма, т.е. нарушение директив безопасности, а у Автостража это главное! Всё остальное (а этого остального дофига и больше в разных вариациях) второстепенно.
4) Программисты у Корпорации понимают простую вещь, контакты с клиентами вне служебных обязанностей могут привести к дополнительной нагрузке на нейронные связи центрального процессора, что приведёт к дополнительной нагрузке на него. Дополнительная нагрузка в боевых условиях = смерть клиента и потеря денег! Поэтому, конечно же, эта ДИРЕКТИВА у Автостража есть и она контролируется модулем контроля ;-)
5) истину глаголишь, так и было
Отличные книжки и рассказы.

XLaserDance
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 21:39:00
Начинал слушать аудиокнигу "Дневники киллербота", но не зашло , после просмотра сериала попробую переслушать =)
Там 6 книг.
Там 6 книг.

MarinaNimoy
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 03:19:14
О как. Вот спасибо. А я толстенный томище "все дневники киллербота в одной книге" прикупила и расслабилась. А там, оказывается, еще книжка вышла :-)

alexthesage2
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 22:14:30
Книжки понравились, первые две серии не подкачали, что удивительно.

xrennov
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 23:08:55
Меня интересует одно - зачем они начали менять сюжет оригинала? Выходит хуже, чем было...

kakovahtena
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 00:29:43
Очень сильно напоминает "Засланец из космоса". Вот эти вот бесконечные рассуждения про себя. Причём и рассуждает тоже не человек.

guest68412
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
Сегодня в 08:47:17
Алан Тюдик слабо похож на человека... но больше чем этот, у него хотя бы не каменное лицо.

Wild3000
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Сегодня в 00:42:21
Мне сериальчик зашел. Да, могло быть лучше, есть ляпы. Посмотрим что будет дальше.

Сорака Пентакилл
qokyon | Заслуженный зритель
qokyon | Заслуженный зритель
Сегодня в 00:58:18
Кто-то в apple tv прочитал Космоолухов?

Kgzalex
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Сегодня в 02:54:25
Найди 10 отличий между первой и второй сериями. ))))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Постоянный зритель