Конец

восхищался финалом до момента с гробом в церкви... все ожидания обломились...

Идеальный финал, который бы понравился всем людям придумать НЕВОЗМОЖНО.

KoRBenzin писал(а): Знаете, если бы весь финальный эпизод Джек сидел в кустах и страдал диареей (грязной воды хватанул от Джейкоба), а проходящий мимо ЛжеЛокк задохнулся и умер - фаны бы всё равно исходили на говно от счатья, что "ТАКОЙ финал единственно возможен и это ГЕНИАЛЬНО, и ваще, а остальные - тупая ничего не помниающая школота".
Фанатизм - это психическое заболевание, мешающее объектично оцнивать реальность.

100
Ёмко и локанчно изрёк!

pazzytiiff писал(а): Идеальный финал, который бы понравился всем людям придумать НЕВОЗМОЖНО.

но сотряпать дешевый финал, который не понравился большинству - оказалось элементарно просто ))))

Я таки хочу знать, зачем мне показали белого медведя, как он туда попал, выжил ли он, было ли ему жарко, чем он питался.

Ну или имя хотябы... :)

при чем тут рай, ад и чистилище? оставьте вы это в покое! есть две реальности, которые прожили эти люди, связанные с выбором, который они когда-то сделали. и в той реальности, в которй они попали на остров, т. е сам остров дал им возможность себя испытать, проявить и понять кто и что они. Они молодцы, что смогли сделать так (Дезмонд молодец, если быть точной), что они смогли дать себе вспомнить в "благополучной реальности" то, что они испытали в другой. они смогли принести в свою реальности те встречи и тех людей, с которыми они не хотели расставаться в другой. грубо говоря, важная для каждого встреча состоялась,а не прошла мимо. разве это не чудесный конец? Очень странно видеть, что Остров с его загадками теперь не более, чем фон. Как по мне, пусть он с загадками и останется.

медведь, медведь... мне вот, больше интересно - из какой реальности приплыла таки в финале подлодка! ))) Ведь не из той же реальности, в которую прилетели благополучно все, когда рейс не разбился! Значит должна существовать и та реальность, из которой приплыла подлодка! И это другая реальность )) Почему нам ту реальность никогда не показали?

coroner писал(а): Ну представте себе фильм про войну. Борьбу двух армий. Про секретное оружие в тайном бункере, которым пытаются завладеть враждующие стороны. Стратегическое планирование штабов. Разведу, шпионаж...
Но все заканчивается переживаниями одного героя. И не ясно, ни кто победил, ни добрались ли до секретного оружия, чем закончили разведчики (разведали ли они).
А просто - главный герой умер. А батальные сцены - это чтобы интересней было.
 
Я таки хочу знать, зачем мне показали белого медведя, как он туда попал, выжил ли он, было ли ему жарко, чем он питался.

А зачем про белого медведя рассказывать. Ведь главная мысль, что все умрут и медведь наверно сдох. Но как-то нетактично было белого медведя снять в церкви с Хомо сапиенсами, которые оказывается 6 сезонов строили взаимоотношения. любили друг друга, взрывали водородные бомбы, мочили друг друга параллельно и т.д. и после всего этого экшена должны пообнимавшисьи полобызавшись по самую диафрагму пойти дальше хрен знает куда. Т.к приплели религию мусульмане направо, а христиане налево, индуисты наверно к реинкарнации, евреи наверно в пролете как белые медведи.

Ferrarich писал(а): Читаю последние комментарии, особенно комменты LevorPTZ и у меня ощущение, что половину тут писающих кипятком из психушки выпустили. Сидят в куске дерьма жемчужину ищут. Сами то верите в тот бред, которым вы пытаетесь оправдать сценаристов, которые мягко говоря обгадились на профессиональном уровне?

А вы себе не пробовали ставить диагноз? Количество шлаковых слов, что вы употребляете в своих комментариях просто поражает. И сколько вариаций! Очень банально с вашей стороны. Ничего вразумительного, кроме как назвать это шлаком вы видимо выдать не можете. Все ваши остальные рассуждения просто демагогия. И где же по вашему проходит грань между "дешевкой" и "дороговизной" и что является её определяющей? Неужели вы?