Конец

zivzivka писал(а):

MacSJ писал(а): О вы, не верящие и не понимающие, ждущие только экшена и мочилова, обратите внимание на сцену, когда Джек входит в комнату где стоит гроб отца - 01:33:52 (и 01:33:58) - присмотритесь к витражу на заднем плане!!! Что на нём изображенно? Тогда можно понять, что это не АР, а место где собираются все (не зависимо от вероисповедания в реальном мире)души (сознания) для выбора дальнейшего своего пути. Кто достоин - тот идёт дальше. Кто ещё не готов (как Бен и др.) тот пока остаётся здесь.
По сути это вопрос Веры и испытания.

   Чудно! Ну и скажите мне, чем же достойны братец с сестрой (Шеннон и Бут), которые в основных событиях острова даже не участвовали, ничего существенного не совершили и духовной трансформации особенно не претерпели?...
  
    Чем, по вашему,"не достоин" тот же герой Лапидус?..
И чем Майкл хуже Бена, уничтожившего целую деревню с детьми и женщинами, или убийцы-Саида? За что его -то сценаристы заперли в виде шепота на острове, а убийцам более крупного калибра дали зеленый свет?...
Бена ведь пригласили, он сам отказался!
    Я понимаю, что я придираюсь, сценаристы сделали - как захотели, это их полное право, но уж больно много у меня к ним претензий по финалу!!
    
    Я не скажу, что сама по себе идея плохая, возможно, и хорошо, что перед героями открыта тропа бесконечного и неизведанного будущего. Даже могу понять, что лично мне претит, как и в Хрониках Нарнии в свое время, такой сильный реверанс в сторону католичества, но это тоже режиссерское право, их личные предпочтения.
  
   Но позвольте!!!!!!
   Если они все вспомнили прошлое, то они должны в здравом уме помнить, что родившийся  у Клер ребенок - такая же иллюзия, как и мгновенно забытый мамой-папой сын Джульетт-Джека. Ибо реальный Аарон, надо полагать, давно вырос в "настоящей реальности", стал взрослым человеком, и мало ему было бы радости вновь становиться младенцем и в неосознанном состоянии идти с мамой-папой в рай.
    И таких "странностей" лично для меня - чересчур много, слишком, чтобы считать финал удачным.
    
    О витражах мы говорили еще в начале обсуждения, их трудно не заметить, разумеется.

coroner писал(а): Сценаристы наплевали на Станиславского. Такое ощущение, что в течении сериала перед нами вывешивали ружья, ружья... большая часть которых во втором, извиняюсь, даже в сотом акте, так и не выстрелила.

Corvuss писал(а): В принципе хорошее решение было бы сделать большую пресс-конференцию с продюссерами, актерами и остальными членами съемочной команды. Чтобы они сами высказались (теперь уже открыто, не боясь раскрыть сюжет). Рассказали бы о том, как они видят всю историю целиком.
Выдумывать всякое разное и услышать версию автора - абсолютно разные вещи.
 
Дружок если ты не в курсе то сообщаю))
После показа финального эпизода ЛОСТ всех главных актеров прегласили  на телевидение в передачу  как раз и посвещенную окончанию проекта и видимо там они то и обьяснили свое видение всего того что мы наблюдали)))
 
п.с.Может и продюсеры со сценаристами присутствовали тоже...
Сериалы и фильмы типа Лоста, в которых до самого конца идет накрутка сюжета, а потом все хитро расплетается славятся именно гениальными и неожиданными концовками. Очень жаль видеть конец 6-летнего просмотра таким.

docky писал(а): Комментарии о финале и сериале в целом от сценариста сериала.http://lost-abc.ru/news/comments/2010-05-25-1844