Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
MaximkoKh
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 10:19:54
Всё таки сериал отличный и финал его не менее захватывающий, чем все остальные серии. Многим хотелось конкретных ответов, но сценаристы Лоста оставили нам право на размышления. У каждого будет своё понимание сериала, а особенно его концовки.
zivzivka
Зритель |
Чудно! Ну и скажите мне, чем же достойны братец с сестрой (Шеннон и Бут), которые в основных событиях острова даже не участвовали, ничего существенного не совершили и духовной трансформации особенно не претерпели?...
Чем, по вашему,"не достоин" тот же герой Лапидус?..
И чем Майкл хуже Бена, уничтожившего целую деревню с детьми и женщинами, или убийцы-Саида? За что его -то сценаристы заперли в виде шепота на острове, а убийцам более крупного калибра дали зеленый свет?...
Бена ведь пригласили, он сам отказался!
Я понимаю, что я придираюсь, сценаристы сделали - как захотели, это их полное право, но уж больно много у меня к ним претензий по финалу!!
Я не скажу, что сама по себе идея плохая, возможно, и хорошо, что перед героями открыта тропа бесконечного и неизведанного будущего. Даже могу понять, что лично мне претит, как и в Хрониках Нарнии в свое время, такой сильный реверанс в сторону католичества, но это тоже режиссерское право, их личные предпочтения.
Но позвольте!!!!!!
Если они все вспомнили прошлое, то они должны в здравом уме помнить, что родившийся у Клер ребенок - такая же иллюзия, как и мгновенно забытый мамой-папой сын Джульетт-Джека. Ибо реальный Аарон, надо полагать, давно вырос в "настоящей реальности", стал взрослым человеком, и мало ему было бы радости вновь становиться младенцем и в неосознанном состоянии идти с мамой-папой в рай.
И таких "странностей" лично для меня - чересчур много, слишком, чтобы считать финал удачным.
О витражах мы говорили еще в начале обсуждения, их трудно не заметить, разумеется.
Зритель |
26 мая 2010 в 10:20:08
MacSJ писал(а): О вы, не верящие и не понимающие, ждущие только экшена и мочилова, обратите внимание на сцену, когда Джек входит в комнату где стоит гроб отца - 01:33:52 (и 01:33:58) - присмотритесь к витражу на заднем плане!!! Что на нём изображенно? Тогда можно понять, что это не АР, а место где собираются все (не зависимо от вероисповедания в реальном мире)души (сознания) для выбора дальнейшего своего пути. Кто достоин - тот идёт дальше. Кто ещё не готов (как Бен и др.) тот пока остаётся здесь.
По сути это вопрос Веры и испытания.
Чудно! Ну и скажите мне, чем же достойны братец с сестрой (Шеннон и Бут), которые в основных событиях острова даже не участвовали, ничего существенного не совершили и духовной трансформации особенно не претерпели?...
Чем, по вашему,"не достоин" тот же герой Лапидус?..
И чем Майкл хуже Бена, уничтожившего целую деревню с детьми и женщинами, или убийцы-Саида? За что его -то сценаристы заперли в виде шепота на острове, а убийцам более крупного калибра дали зеленый свет?...
Бена ведь пригласили, он сам отказался!
Я понимаю, что я придираюсь, сценаристы сделали - как захотели, это их полное право, но уж больно много у меня к ним претензий по финалу!!
Я не скажу, что сама по себе идея плохая, возможно, и хорошо, что перед героями открыта тропа бесконечного и неизведанного будущего. Даже могу понять, что лично мне претит, как и в Хрониках Нарнии в свое время, такой сильный реверанс в сторону католичества, но это тоже режиссерское право, их личные предпочтения.
Но позвольте!!!!!!
Если они все вспомнили прошлое, то они должны в здравом уме помнить, что родившийся у Клер ребенок - такая же иллюзия, как и мгновенно забытый мамой-папой сын Джульетт-Джека. Ибо реальный Аарон, надо полагать, давно вырос в "настоящей реальности", стал взрослым человеком, и мало ему было бы радости вновь становиться младенцем и в неосознанном состоянии идти с мамой-папой в рай.
И таких "странностей" лично для меня - чересчур много, слишком, чтобы считать финал удачным.
О витражах мы говорили еще в начале обсуждения, их трудно не заметить, разумеется.
Ce58
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 10:24:54
вспомните первый сезон сериала и задайте себе вопрос: а как он вообще связан с 6, кроме тех же действующих лиц?
Flakker
Гость
Я всегда был за нашего неутомимого капитана Лапидуса, кто как ни он заслужил спокойно уйти. Но его не оказалось в церкви, как и Мистера Эко - но ведь он на острове раскаялся за все грехи, когда он стоял лицом к лицу перед его братом.
Гость
26 мая 2010 в 10:25:35
zivzivka писал(а):MacSJ писал(а): О вы, не верящие и не понимающие, ждущие только экшена и мочилова, обратите внимание на сцену, когда Джек входит в комнату где стоит гроб отца - 01:33:52 (и 01:33:58) - присмотритесь к витражу на заднем плане!!! Что на нём изображенно? Тогда можно понять, что это не АР, а место где собираются все (не зависимо от вероисповедания в реальном мире)души (сознания) для выбора дальнейшего своего пути. Кто достоин - тот идёт дальше. Кто ещё не готов (как Бен и др.) тот пока остаётся здесь.
По сути это вопрос Веры и испытания.
Чудно! Ну и скажите мне, чем же достойны братец с сестрой (Шеннон и Бут), которые в основных событиях острова даже не участвовали, ничего существенного не совершили и духовной трансформации особенно не претерпели?...
Чем, по вашему,"не достоин" тот же герой Лапидус?..
И чем Майкл хуже Бена, уничтожившего целую деревню с детьми и женщинами, или убийцы-Саида? За что его -то сценаристы заперли в виде шепота на острове, а убийцам более крупного калибра дали зеленый свет?...
Бена ведь пригласили, он сам отказался!
Я понимаю, что я придираюсь, сценаристы сделали - как захотели, это их полное право, но уж больно много у меня к ним претензий по финалу!!
Я не скажу, что сама по себе идея плохая, возможно, и хорошо, что перед героями открыта тропа бесконечного и неизведанного будущего. Даже могу понять, что лично мне претит, как и в Хрониках Нарнии в свое время, такой сильный реверанс в сторону католичества, но это тоже режиссерское право, их личные предпочтения.
Но позвольте!!!!!!
Если они все вспомнили прошлое, то они должны в здравом уме помнить, что родившийся у Клер ребенок - такая же иллюзия, как и мгновенно забытый мамой-папой сын Джульетт-Джека. Ибо реальный Аарон, надо полагать, давно вырос в "настоящей реальности", стал взрослым человеком, и мало ему было бы радости вновь становиться младенцем и в неосознанном состоянии идти с мамой-папой в рай.
И таких "странностей" лично для меня - чересчур много, слишком, чтобы считать финал удачным.
О витражах мы говорили еще в начале обсуждения, их трудно не заметить, разумеется.
Я всегда был за нашего неутомимого капитана Лапидуса, кто как ни он заслужил спокойно уйти. Но его не оказалось в церкви, как и Мистера Эко - но ведь он на острове раскаялся за все грехи, когда он стоял лицом к лицу перед его братом.
DeathCat83
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 мая 2010 в 10:26:07
Всем защитники сериала и хлопающих в ладоши от его убогой концовки вам самим не смешно пытаться самих себя убедить, что это что-то особенное? Ну нет конца в фильме понимаете нет его. Все сопли про взаимоотношения, нашу реальность, альтернативную реальность и т.д. это все оправдание сценаристов своей творческой неудачи. Понимаете берем первый сезон и последнюю серию шестого, все остальное можно смело выкидывать и не смотреть. Да любая ситуационная комедия на порядок сильнее будет всего этого салата из событий друг с другом не связанных. Бред в итоге оказался. Когда еще смотрел, ну надеялся, что рано или поздно может быть будут ответы, но такой финал убедил еще раз, что наркомания зло. Еще будут 20 минут на ДВД пихать. А что нельзя было сразу эти 20 минут показать или написать так чтобы в 1,40 минут эфирного времени влезло? Знаетет хорошие фильмы запоминаются или сюжетом или концовкой, нам же показали как без того ибез другого можно 6 лет при минимальных затратах получить кучу визжащих от радости фанатов))) Снимаю шляпу перед Лохотроньщиками.
6y6yka
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 мая 2010 в 10:28:51
всё-таки меня пугает такое количество рыдающих барышень. и особенно рыдающих НЕбарышень :(
а попытки объяснить то, что просто не имеет объяснения - смешны.Подвести глубокий смысл под истощившуюся фантазию создателей сериала - неблагодарное занятие.
Если продолжить начатую кем-то аналогию Лоста с сексом, то я бы сказала, что выглядит это скорее так - разогрели, возбудили, а кончить не дали. потому как партнер-то сам ипмотент и нихрена сам не чувствует.
Вот и ощущения похожие, как после очень неудачного сексу :D
а попытки объяснить то, что просто не имеет объяснения - смешны.Подвести глубокий смысл под истощившуюся фантазию создателей сериала - неблагодарное занятие.
Если продолжить начатую кем-то аналогию Лоста с сексом, то я бы сказала, что выглядит это скорее так - разогрели, возбудили, а кончить не дали. потому как партнер-то сам ипмотент и нихрена сам не чувствует.
Вот и ощущения похожие, как после очень неудачного сексу :D
Nadnein
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 мая 2010 в 10:30:30
Впервые Лосту - 9, странные ощущения после финала. вроде всё понятно, а вроде и не совсем.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.

Гость | Оценка серии: 10 из 10