Черные крылья, черные вести

[quote="Ponondaga"]Мое искреннее убеждение- книги про борьбу Бобра и Зла, про Истену, про Душевные Пережевывания, про рефлексию всех сортов читают 1) прыщавые вьюноши, 2) старые девы 40 и старше , 3) клинические интеллигенты. Потому как взрослый сформировавшийся и психически здоровый человек видит всю фальш и искусственность сюжетиков книжечек- это раз, и ему в реальной жизни ХВАТАЕТ ПО ГОРЛО переживаний, терзаний, размышлений и прочей нервотрепки, и это два. Потому если какой-то дядька зарабатывает деньги (и всемирную известность, что часто для упоротого "творца" значит еще больше) на влажных фантазиях быдла, играющего в эстетов- я не против. Я отношусь к этому нормально- человек ПРОСТО ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ и получает удовольствие от процесса. Точка.[/quote] Есть мнение, что ваш комментарий чушь несусветная

[quote="Ponondaga"][quote="dfsh"]пипец...))) это пишет взрослый сформировавшийся и психически здоровый человек..)))) бред сивой кобылы...[/quote]
Пфф...а с чем ты не согласен? Ты тоже считаешь, что истЕнный интеллеХтуал обязан корчиться от восторга, перечитывая перед сном нетленное "тварь я дрожащая или право имею"?

Эстетствующее быдло уже запарило. Понавыдумывали себе кумиров, разнообразных Тарковских, и мастурбируете на слюнявые рефлексии перед зеркалом. Никто нихрена не понимает, но все заученно слабосильно рыдают "Он гений! Это шедеврально! Как тонко он чувствует!" [/quote]
Да ты гений! Твой комментарий шедевреален!

[quote="Ponondaga"][quote="ddeepp69"]Три первых романа серии были награждены премией «Локус» за лучший роман фэнтези в 1997, 1999 и 2001 годах соответственно.
Серия была переведена более чем на 20 языков, четвертый и пятый тома достигали первого места в списке бестселлеров The New York Times. На 11 июля 2011 года, к моменту выхода пятой книги серии, общие продажи книг серии во всем мире превышали 15 миллионов копий, и за весь 2011 год было продано 8,4 миллиона копий на всех носителях, включая электронные.[/quote]
пипл хавает. ОК.

[quote="Tirion92"][quote="Ponondaga"] А по теме- "Игры" скучны и в книге тоже. Я знаю, о чем говорю- и читал, и смотрел пред. сезоны. Просто Мартин сам по себе очень нудный писатель. Этакая смесь Толкина, Агаты Кристи академического справочника по генеалогии какого-нибудь древнего сраного дворянского рода земли Северный Рейн-Вестфалия. Нудятина. Неплохие в общем-то куски сюжета тонут в скукоте с вереницей дурацких имен, невнятных фактов и придуманных названий. Причем все это запоминать не нужно- названия скорее всего не повторятся больше, факты забудутся а героев с дурацкими именами скорее всего убьют. Его книги просто забиты тысячами роялей в кустах (которые так и не пригодятся) и ружьями на стенах (которые так и не выстрелят ни разу), а самые счастливые и процветающие жители в его сеттинге- гробовщики. У Мартина все так обильно умирают, что гробовщики без работы не останутся.[/quote]
Не согласен. Мартин берет не "экшеном", а сюжетом. Он создает плодородную почву для множества вариантов развития событий, и невозможно предугадать, как пойдет дальше и чем все закончится. Это не привычный рассказ в стиле "пришел, увидел, победил!", а полноценное серьезное произведение. Отсылки к истории, людям, событиям создают глубину - начинаешь верить, что его мир реален. Там нет ни героев, ни злодеев, пытающихся поработить все и вся ради самого факта порабощения. Персонажи Мартина - простые люди со своими мотивами, которых часто ставят перед выбором, порой чудовищным (Нед Старк - честь либо семья; Джон Сноу - любовь и свобода, либо опять же честь и друзья). Иногда разглядеть зло бывает не так-то просто. Каждый читатель определяет для себя сам, где находится та черта, что отделяет добро от зла, свет от тьмы[/quote]
Мое искреннее убеждение- книги про борьбу Бобра и Зла, про Истену, про Душевные Пережевывания, про рефлексию всех сортов читают 1) прыщавые вьюноши, 2) старые девы 40 и старше , 3) клинические интеллигенты. Потому как взрослый сформировавшийся и психически здоровый человек видит всю фальш и искусственность сюжетиков книжечек- это раз, и ему в реальной жизни ХВАТАЕТ ПО ГОРЛО переживаний, терзаний, размышлений и прочей нервотрепки, и это два. Потому если какой-то дядька зарабатывает деньги (и всемирную известность, что часто для упоротого "творца" значит еще больше) на влажных фантазиях быдла, играющего в эстетов- я не против. Я отношусь к этому нормально- человек ПРОСТО ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ и получает удовольствие от процесса. Точка.[/quote]

Т.е., судя по твоим рассуждениям, вообще не стоит ни книг читать, ни фильмов смотреть, т.к. психически софрмировавшемуся человеку достаточно собственных переживаний над сроками авансового отчета для начальника в офисе и дилемм типа купить молоко обезжиренное или нет? Лол))

В таком разе искусство вообще не должно существовать, ведь способов воспроизведения тех или иных эмоций и без того достаточно)
Вместо того, что бы плакать при просмотре Хатико можно над луком постоять или босиком на лего потоптаться - эффект такой же будет)))

Что-то чует мое сердце, что тебе и самому не больше 18-ти)

Kogda budet 3-4 serija?

[quote="Forstmanis"]Kogda budet 3-4 serija?[/quote]
3я на английском уже вышла, на лосте будет где-то между вторником и четвергом (как повезёт)). 4я серия выйдет через неделю.

И кто там всё ныл, что экшена мало - всего лишь 3я серия, а вон уже какую погоню забабахали.

Дааа

Спасибо!!!

[quote="scuratoff"]Т.е., судя по твоим рассуждениям, вообще не стоит ни книг читать, ни фильмов смотреть, т.к. психически софрмировавшемуся человеку достаточно собственных переживаний над сроками авансового отчета для начальника в офисе и дилемм типа купить молоко обезжиренное или нет? Лол))

В таком разе искусство вообще не должно существовать, ведь способов воспроизведения тех или иных эмоций и без того достаточно)
Вместо того, что бы плакать при просмотре Хатико можно над луком постоять или босиком на лего потоптаться - эффект такой же будет)))

Что-то чует мое сердце, что тебе и самому не больше 18-ти)[/quote]
Ты глуп. Потому все понял неправильно.

Ключевое слово в моем посте- "взрослый". Т.е. сформировавшийся. Взрослому человеку не нужно обьяснять на глупеньких пошленьких примерах что есть добро, а что зло. И воспитывать его уже поздно. Все, что ему нужно- это факты (читай-информация) для самостоятельных выводов, а вовсе не чужие побасенки, рассчитанные на вышибание денюжки и (у сентиментальных баранов) слезы. Побасенки хороши и полезны, но исключительно как РАЗВЛЕЧЕНИЕ, и фэнтези (в том числе) суть развлекательный жанр. Как попса, ТВ, цирк и т.п. И не нужно облагораживать словоизлияния графоманов. Никого они не воспитывают, ничего не обьясняют и никому не дают никакую "пищу для ума". И если ты в своем возрасте (надеюсь, ты-то не школьник) до сих пор нуждаешься в толстовщине\достоевщине, в нравоучительных проповедях и обьяснениях, что есть добро, а что зло (да еще на дурацких сказочных примерах)- мои тебе искренние соболезнования.

Ну а если книжка- это развечение (и не более!), она обязана РАЗВЛЕКАТЬ. А не быть нудным заунывным скучным говном для инфантильных сюсюкающих размазней.

Не исключено, что я дурак, по сути своей, но мне почему-то кажется, что "взрослый сформировавшийся и психически здоровый человек" не станет самоутверждаться разводя бессмысленную демагогию на тему "что-то там - экскременты носорога" в комментариях к чему бы то ни было в интернете, или мое мироощущение, ввиду потенциального слабоумия, меня обманывает? Или это про "воспитанных"? Или это не одно и то же?