Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

StasyMiu
Гость
Гость
20 апреля 2011 в 23:59:02
Как для пилота уж больно нагруженным оказался эпизод.
Сразу пустили до кучи сюжетных линий из-за чего оставалось лишь втыкать в монитор пытаясь всё по полкам разложить.
Не понравился подбор актёров. Какие-то пресные все.
Книгу не читала, поэтому сказать что-либо относительно качества экранизации не могу.
В целом мне понравилось. Несмотря на продолжительность в 1 час я ничуть не устала. С удовольствием бы посмотрела и второй эпизод подряд.
Сразу пустили до кучи сюжетных линий из-за чего оставалось лишь втыкать в монитор пытаясь всё по полкам разложить.
Не понравился подбор актёров. Какие-то пресные все.
Книгу не читала, поэтому сказать что-либо относительно качества экранизации не могу.
В целом мне понравилось. Несмотря на продолжительность в 1 час я ничуть не устала. С удовольствием бы посмотрела и второй эпизод подряд.

JSDenton
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 апреля 2011 в 23:59:59
Скажу коротко, дайте ещё 150 серий этого кино и заберите все остальное, СУПЕР

randomway
Гость |
Вы меня совсем не поняли. Дело не в высокомерии (и где вы его увидели?), дело в довольно таки простом отторжении жанровой литературы в целом. Нельзя всех мести под одну гребенку, но и говорить, что люди, которые вообще не берут книг в руки и те, кто читает, читает много - одинаковы. Знания то разные. Имеется в виду, что кто-то может рассказать множество интересного, а кто-то только будет приводить примеры с воздуха. И, конечно, Пратчетт - замечательный автор. Его книги одни из интереснейших книг. Они очень расслабляют, после тяжелой литературы. Но у Терри свой жанр и для разных жанров - разные критерии. Толкин - для кого-то может и скучен, но для большинства разве не он гигант фантастики 20 века? Разве не его мир Средиземья перевернул не одну страницу в истории фантастики? Не говорю, что люди, не читавшие ту или иную книгу хуже. Наоборот, пред ними новые границы и их стоит изучить. Простое отрицание - это лишь самозащита. Лучше прочесть и составить собственное мнение, а не негативно отвечать. Каждая книга по-своему особенна и книги Мартина тому пример. Я встречаю тысячи положительных отзывов о его творчестве, но на тысячу один приходится негативный. Ни тысяча, ни один не ошибаются - у них просто разные вкусы.
Гость |
21 апреля 2011 в 00:02:57
quanticdream писал(а): сомнительно... для меня, например, Толкиен был невероятно скучен, хотя Желязны зачитывался, о Норфолке вообще не знал, как и о Мартине до этих пор, Брэдбери читал спокойно, без энтузиазма, впрочем как и Мураками... зато наслаждаюсь Пратчеттом в оригинале...
И не вижу как это делает меня лучше тех, кто его (Терри) не читал, как не вижу, что вам дает право высокомерно относиться к нам, не читавшим Мартина.
Вы меня совсем не поняли. Дело не в высокомерии (и где вы его увидели?), дело в довольно таки простом отторжении жанровой литературы в целом. Нельзя всех мести под одну гребенку, но и говорить, что люди, которые вообще не берут книг в руки и те, кто читает, читает много - одинаковы. Знания то разные. Имеется в виду, что кто-то может рассказать множество интересного, а кто-то только будет приводить примеры с воздуха. И, конечно, Пратчетт - замечательный автор. Его книги одни из интереснейших книг. Они очень расслабляют, после тяжелой литературы. Но у Терри свой жанр и для разных жанров - разные критерии. Толкин - для кого-то может и скучен, но для большинства разве не он гигант фантастики 20 века? Разве не его мир Средиземья перевернул не одну страницу в истории фантастики? Не говорю, что люди, не читавшие ту или иную книгу хуже. Наоборот, пред ними новые границы и их стоит изучить. Простое отрицание - это лишь самозащита. Лучше прочесть и составить собственное мнение, а не негативно отвечать. Каждая книга по-своему особенна и книги Мартина тому пример. Я встречаю тысячи положительных отзывов о его творчестве, но на тысячу один приходится негативный. Ни тысяча, ни один не ошибаются - у них просто разные вкусы.

LGliese
Гость |
Гость |
21 апреля 2011 в 00:05:56
Емое, скоко коментов настрочили за 2 дня! Вот он: знак качества :D

digitalkid
Гость |
Гость |
21 апреля 2011 в 00:12:25
Мда, с переводом конечно поторопились.
- Ты всегда разглядываешь сапоги перед тем как соврать. (зачем тут-то было менять текст)
- Безумец видит то что видит. (ну еще ладно)
- Сестра желает тебя видеть.
- У нашей сестры те еще желания..
(это же какбы тонкий намек и показатель отношения к Серсее)
- Я слышала его зовут Бесом.
- Я слышал(!) ему не нравится это имя.
(интересная игра слов потеряна)
- Волосам Джона завидуют многие девицы. (в переводе вообще непонятная фраза)
- Если они сдохнут(?), сами их похороните.
(слишком резкое слово. Во фразе было сочувствие к щенкам и осознание символичности находки)
Про рысь что-то дааа..
Кроме того у Дозора в начале очень интересный диалог, капитан явно не простолюдин и изъясняется очень изящно. Слабо передан.
Перводчик Таргариена переигрывает пипец.
- У тебя уже шла кровь? (помоему даже ребенок поймет о чем речь, какие регулы-то?)
Парни, не торопитесь! Очень прошу!!!
- Ты всегда разглядываешь сапоги перед тем как соврать. (зачем тут-то было менять текст)
- Безумец видит то что видит. (ну еще ладно)
- Сестра желает тебя видеть.
- У нашей сестры те еще желания..
(это же какбы тонкий намек и показатель отношения к Серсее)
- Я слышала его зовут Бесом.
- Я слышал(!) ему не нравится это имя.
(интересная игра слов потеряна)
- Волосам Джона завидуют многие девицы. (в переводе вообще непонятная фраза)
- Если они сдохнут(?), сами их похороните.
(слишком резкое слово. Во фразе было сочувствие к щенкам и осознание символичности находки)
Про рысь что-то дааа..
Кроме того у Дозора в начале очень интересный диалог, капитан явно не простолюдин и изъясняется очень изящно. Слабо передан.
Перводчик Таргариена переигрывает пипец.
- У тебя уже шла кровь? (помоему даже ребенок поймет о чем речь, какие регулы-то?)
Парни, не торопитесь! Очень прошу!!!

mydaoway
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 апреля 2011 в 00:15:35
хорошее начало и снято достаточно хорошо.
спасибо за отличную работу!
спасибо за отличную работу!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость