Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
juliettaw
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 сентября 2013 в 11:02:47
[quote="Killmario"]Я не могупонять поему некоторые люди говорят что Волта убили?[/quote]
Не обращай внимания. Просто выпендриваются.
Не обращай внимания. Просто выпендриваются.
Pteachkaru
Зритель |
Зритель |
08 сентября 2013 в 12:11:30
[quote="ustt1"]
А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?[/quote]
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.
А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?[/quote]
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.
ustt1
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 сентября 2013 в 14:38:20
[quote="Pteachkaru"][quote="ustt1"]
А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?[/quote]
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.[/quote]
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.
А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?[/quote]
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.[/quote]
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.
Bruissement
Гость
Гость
09 сентября 2013 в 06:12:11
Ну все, теперь уж точно после 13 серии полетят какахи во все стороны. Но думаю победителем в 14 серии будет Хэнк все же. А Уолтер тряпка. Раз пустил поезд на полной скорости, с неработающими тормозами, поздно на тормоз истерично давить.
P.S. Любители "экшона" довольны будут.
P.S. Любители "экшона" довольны будут.
Pteachkaru
Зритель |
Зритель |
09 сентября 2013 в 12:26:22
[quote="ustt1"]
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.[/quote]
Я как раз и говорил что в отличии от реальности, в кино нам показывают истинные чувства героев, поэтому мы можем о них судить. В реальности конечно мысли читать сложновато... но есть детектор лжи например.
А то, что мотив является мерилом всего - так это истина. Это закон вселенский, а не человеческий, поэтому даже если человека со злыми намерениями и мотивами не оудят - он будет осужден все равно (здорьвье подведет, дом рухнет, авария и т.п.) - это неизменно.
Вопрос - а зачем тогда судить людям? - а чтобы не быть соучастниками по безразличию.. потому что мотив человека должен быть установить справедливость и найти истину - иначе на них тоже обрушатся кары за попустительство. Так работает вселенная. Я конечно не знаю еще всех тонкостей мироздания, но по большей части на одном из уровней тонкого измерения это так.
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.[/quote]
Я как раз и говорил что в отличии от реальности, в кино нам показывают истинные чувства героев, поэтому мы можем о них судить. В реальности конечно мысли читать сложновато... но есть детектор лжи например.
А то, что мотив является мерилом всего - так это истина. Это закон вселенский, а не человеческий, поэтому даже если человека со злыми намерениями и мотивами не оудят - он будет осужден все равно (здорьвье подведет, дом рухнет, авария и т.п.) - это неизменно.
Вопрос - а зачем тогда судить людям? - а чтобы не быть соучастниками по безразличию.. потому что мотив человека должен быть установить справедливость и найти истину - иначе на них тоже обрушатся кары за попустительство. Так работает вселенная. Я конечно не знаю еще всех тонкостей мироздания, но по большей части на одном из уровней тонкого измерения это так.
Frag007
Гость
Гость
09 сентября 2013 в 14:09:51
[quote="JulietteLew"]когда 13 серия будет?[/quote][quote="Darmen1988"]когда новая серия будет??????
[/quote]
вышла сегодня в шесть утра по москве.
[/quote]
вышла сегодня в шесть утра по москве.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10