Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
				lex200
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
10 апреля 2016 в 13:27:33
				Идеальный формат сериала 8 серий. Сюжет шикарный, почти по книге. Концовка тоже по сюжету.  Кто говорит о  во 2-7 сериях, присмотритесь  к каждой мелочи, даже в 1 серии в кафе, где он ест пирог. 
				
			
			
			
				EMDM
				
Заслуженный зритель |
Совершенно 2 разных фильма))
				
			
		Заслуженный зритель |
10 апреля 2016 в 14:38:16
				regame писал(а): Жалкая пародия на культовый фильм "Эффект бабочки"при чем тут эффект бабочки? )) тогда уж "назад в будущее", зачем мелочиться))
Совершенно 2 разных фильма))
			
			
				EMDM
				
Заслуженный зритель |
				
			
		Заслуженный зритель |
10 апреля 2016 в 14:39:46
				regame писал(а):так это было шутка про "жалкую пародию" ? а где смеяться нужно?IDsign писал(а): Хороший сериал. Конечно, с экранизацией Кинга всегда нелегко, но здесь удержались от сваливания в бред, как в «Под куполом», и достойно развязали все побочные линии, введенные для большей смотрибельности.Очередной индивид очевидных шуток не понимает.... мда
regame писал(а): Жалкая пародия на культовый фильм "Эффект бабочки"Не читал, но осуждаю? Браво.
			
			
				regame
				
Заслуженный зритель
А вообще, в обоих картинах (да и не только в этих двух) есть один общий момент - герой путешествует во времени, чтобы все исправить, но выходит все не так хорошо, и и итоге герой жертвует своим эгоизмом и оставляет временные линии в покое. Как-то так))))))
				
			
		Заслуженный зритель
10 апреля 2016 в 17:08:51
				EMDM писал(а):Ну, чтоб для тебя было смешнее надо было назвать это не жалкой пародией, а плагиатом))))regame писал(а):так это было шутка про "жалкую пародию" ? а где смеяться нужно?IDsign писал(а): Хороший сериал. Конечно, с экранизацией Кинга всегда нелегко, но здесь удержались от сваливания в бред, как в «Под куполом», и достойно развязали все побочные линии, введенные для большей смотрибельности.Очередной индивид очевидных шуток не понимает.... мда
regame писал(а): Жалкая пародия на культовый фильм "Эффект бабочки"Не читал, но осуждаю? Браво.
А вообще, в обоих картинах (да и не только в этих двух) есть один общий момент - герой путешествует во времени, чтобы все исправить, но выходит все не так хорошо, и и итоге герой жертвует своим эгоизмом и оставляет временные линии в покое. Как-то так))))))
				wester17
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
10 апреля 2016 в 18:19:56
				Большей чуши по мотивам рассекреченных документов написать и снять было бы трудно.
 
По факту: США закрыло вопрос с Кеннеди - новое поколение уже без оглядки примет официальную версию.
 
Сюжет - абсолютная чушь - полутора часов хватило бы за глаза.
				
			По факту: США закрыло вопрос с Кеннеди - новое поколение уже без оглядки примет официальную версию.
Сюжет - абсолютная чушь - полутора часов хватило бы за глаза.
				gorz
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
10 апреля 2016 в 18:23:30
				унылый сериал, не могу понять почему рейтинг на IMDB большой
				
			
			
			
				baban4c
				
Гость |
По делу JFK полностью согласен. Наркоман Кинг поддержал официальную версию и большинству обывателей этой истории достаточно.
 
Что двигало бывшим учителем, который вдруг стал мокрушником, мне лично осталось непонятным. НЕ КЕННЕДИ ЖЕ?! Я бы еще понял, если бы он спас ... Монро.
 
Про полтора часа - не согласен. Можно было ужаться в хорошую короткометражку минут на 20-30.
				
			
		Гость |
10 апреля 2016 в 18:48:26
				wester17 писал(а): Большей чуши по мотивам рассекреченных документов написать и снять было бы трудно.
По факту: США закрыло вопрос с Кеннеди - новое поколение уже без оглядки примет официальную версию.
Сюжет - абсолютная чушь - полутора часов хватило бы за глаза.
По делу JFK полностью согласен. Наркоман Кинг поддержал официальную версию и большинству обывателей этой истории достаточно.
Что двигало бывшим учителем, который вдруг стал мокрушником, мне лично осталось непонятным. НЕ КЕННЕДИ ЖЕ?! Я бы еще понял, если бы он спас ... Монро.
Про полтора часа - не согласен. Можно было ужаться в хорошую короткометражку минут на 20-30.
			
			
				baban4c
				
Гость |
Кризис американского кино при полной его монополизации рынка. Фактически просто нет альтернатив и пипло хавает, что дают.
				
			
		Гость |
10 апреля 2016 в 18:51:05
				gorz писал(а): унылый сериал, не могу понять почему рейтинг на IMDB большой
Кризис американского кино при полной его монополизации рынка. Фактически просто нет альтернатив и пипло хавает, что дают.
			
			
				baban4c
				
Гость |
		Гость |
10 апреля 2016 в 19:05:48
				Предложение такое: Кинга закатываем в бочку и в Гудзон (так на всякий случай, чтобы не помешал с нашим планом в части запрета на использование бренда). Далее - снимаем второй сезон про то, как было на самом деле. ГГ сменить. Джеймс Франко с по-идиотски неуместной чизовской улыбкой ваще не в теме. Сару Гадон можно оставить, для совместимости сезонов.
 
Делаем репосты и голосуем за ВТОРОЙ СЕЗОН.
				
			Делаем репосты и голосуем за ВТОРОЙ СЕЗОН.
Оставьте Ваш комментарий:
		
		Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10