«Путь». Есть ли у вас минутка поговорить о боли?

[quote="Mesir"][quote="Natal_ya"]А все логично. Сначала сериал про маньяка, которого нужно всем жалеть, тк он симпатичный. Потом сериал про красоту нацизма. Теперь вот про прелести секты, где сравнение не в пользу обычных людей. Мир перевернулся куда-то не туда. Однозначно НЕ буду смотреть. Хотя за труды Лосту, как всегда, спасибо.[/quote]
Из раздела постоянного нытья "Запад во всем виноват". Если вы жалеете маньяка потому, что он симпатичный, это ваше желание. От вас этого никто не требовал. Вы сами к этому пришли. Сериал про "красоту нацизма", о каком сериале идет речь? Единственный сериал, который в принципе затрагивает нацизм это Человек в высоком замке. Но какой надо быть мразью, чтобы найти чтото "красивое" в том, каким там представлен нацизм. А про секту, то, что вы его не смотрели, как впрочем и предыдущий серил, не вызывает сомнений. Но можно хотя бы описание до конца прочитать, а не остановиться на двух словах, которых достаточно, чтобы написать гневный пост. Там ясно написано "на первый взгляд", а дальше показывают о другом, но для этого читать надо, сложно, понимаю. В целом пример того, как пишут большинство. Увидели два резонансных слова, надо сразу написать, какая ерунда. Глупо. Показывает полное отсутствие умения думать. [/quote]
Ну да, на самом деле Декстер, Ганнибал , Норман Бейтс и все все все просто злодеи, и все их философствования и самооправдания совсем не направлены на то чтобы вызвать у зрителя симпатию к ним. Конечно конечно.

[quote="Mesir"][quote="Natal_ya"]А все логично. Сначала сериал про маньяка, которого нужно всем жалеть, тк он симпатичный. Потом сериал про красоту нацизма. Теперь вот про прелести секты, где сравнение не в пользу обычных людей. Мир перевернулся куда-то не туда. Однозначно НЕ буду смотреть. Хотя за труды Лосту, как всегда, спасибо.[/quote]
Из раздела постоянного нытья "Запад во всем виноват". Если вы жалеете маньяка потому, что он симпатичный, это ваше желание. От вас этого никто не требовал. Вы сами к этому пришли. Сериал про "красоту нацизма", о каком сериале идет речь? Единственный сериал, который в принципе затрагивает нацизм это Человек в высоком замке. Но какой надо быть мразью, чтобы найти чтото "красивое" в том, каким там представлен нацизм. А про секту, то, что вы его не смотрели, как впрочем и предыдущий серил, не вызывает сомнений. Но можно хотя бы описание до конца прочитать, а не остановиться на двух словах, которых достаточно, чтобы написать гневный пост. Там ясно написано "на первый взгляд", а дальше показывают о другом, но для этого читать надо, сложно, понимаю. В целом пример того, как пишут большинство. Увидели два резонансных слова, надо сразу написать, какая ерунда. Глупо. Показывает полное отсутствие умения думать. [/quote]
Там такой абзац: "Отметим, что сравнение быта и моральных установок сектантов с жизнью обычного человека показано здесь явно не в пользу последнего. Однако и сами члены культа представлены далеко не как святоши: тот факт, что даже у праведных мейеристов есть скелеты в шкафу, декларируется довольно прозрачно".
В абзаце - законченная мысль, целостный контекст. Человеку с детским неаналитическим сознанием, зацикленному на какой-то боли, чему он ищет подтверждение, свойственно срывать фразы из контеста и выдавать за обоснование своей боли.
Многим не помешало не только умение смотреть фильмы, но и умение читать тексты. При этом ещё и умение абстрагироваться, отторгаться от своей боли.
Для этого большого ума и даже кругозора не надо. Просто надо позволить себе быть открытым и не бояться быть самокритичным.

На плакате Аарон Пол в середине. Круто. Надо смотреть, сразу закачиваю. Читаю статью. Теперь на картинке в середине Хью Дэнси (вот как его зовут), актёр, который меня интересует гораздо больше, чем Аарон Пол. Не удивляюсь, что британец. Почему-то понятие "британскиё актёр/актриса" для меня подразумевает: качественная игра, кинематографичная фактура, красивые лица, интеллигентность, содержательное кино, особенно если атёры прошли через большое Голливудское кино.

Эм... то есть это типа сериал-пропаганда для очередной секты?

Какой ужас! Я знал что тут обитают совсем уж темные деревенщины, но чтоб настолько.. Вы вообще читаете что написано в статье?! Или для вас достаточно просто вырвать три слова из контекста и пускать вонь про то что, мол, этот сериал пропагандирует секты? Про пост о пропаганде нацизма и маньяков в сериалах я даже заикаться не буду, кому-то просто срочно надо включить телик, скоро очередная серия Убойной силы или как её там..

Серия первая неплохая. Нравится тема сектанства. Ведь в каждом городе есть кучка людей,считающие,что познали истину. Кто-то называет себя свидетелями еговы, кто-то - православными)))
Очень сильная,как по мне, часть с рассказом о платоновской пещере.

«Путь». Есть ли у вас минутка поговорить о боли?..... На до же такое написать , ну сняли бы сереал про Хоспис вот где боль ,борьба,характеры.....да что угодно, а это что? Сереал про секту? Тьфу аж противно....а актерам респект и уважуха конечно они неввсем не виноваты:-)

[quote="nk_kz"][quote="Mesir"][quote="Natal_ya"]А все логично. Сначала сериал про маньяка, которого нужно всем жалеть, тк он симпатичный. Потом сериал про красоту нацизма. Теперь вот про прелести секты, где сравнение не в пользу обычных людей. Мир перевернулся куда-то не туда. Однозначно НЕ буду смотреть. Хотя за труды Лосту, как всегда, спасибо.[/quote]
Из раздела постоянного нытья "Запад во всем виноват". Если вы жалеете маньяка потому, что он симпатичный, это ваше желание. От вас этого никто не требовал. Вы сами к этому пришли. Сериал про "красоту нацизма", о каком сериале идет речь? Единственный сериал, который в принципе затрагивает нацизм это Человек в высоком замке. Но какой надо быть мразью, чтобы найти чтото "красивое" в том, каким там представлен нацизм. А про секту, то, что вы его не смотрели, как впрочем и предыдущий серил, не вызывает сомнений. Но можно хотя бы описание до конца прочитать, а не остановиться на двух словах, которых достаточно, чтобы написать гневный пост. Там ясно написано "на первый взгляд", а дальше показывают о другом, но для этого читать надо, сложно, понимаю. В целом пример того, как пишут большинство. Увидели два резонансных слова, надо сразу написать, какая ерунда. Глупо. Показывает полное отсутствие умения думать. [/quote]
Там такой абзац: "Отметим, что сравнение быта и моральных установок сектантов с жизнью обычного человека показано здесь явно не в пользу последнего. Однако и сами члены культа представлены далеко не как святоши: тот факт, что даже у праведных мейеристов есть скелеты в шкафу, декларируется довольно прозрачно".
В абзаце - законченная мысль, целостный контекст. Человеку с детским неаналитическим сознанием, зацикленному на какой-то боли, чему он ищет подтверждение, свойственно срывать фразы из контеста и выдавать за обоснование своей боли.
Многим не помешало не только умение смотреть фильмы, но и умение читать тексты. При этом ещё и умение абстрагироваться, отторгаться от своей боли.
Для этого большого ума и даже кругозора не надо. Просто надо позволить себе быть открытым и не бояться быть самокритичным. [/quote]
Хмм. Только что посмотрела фильм. Превосходно снят. Идея очень интересная. Удивительно, что мой ответ на коммент выше где-то перекликается с фильмом, хотя я его ещё в тот момент не видела. Там тоже говорится о боли (внутренних комплексах, тараканах) Но в моём ответе прямая инструкция, как поступать с болью. Даже не только, когда вы о чём-то размышляете, а вообще по жизни. Пинайте её, не целуйте, не обнимайте, отшвыривайте от себя подальше. Тогда и вам, и другим рядом с вами легче будет жить. Аминь.

Какая то хрень мутная… и что люди находят в этих сектах? Не понимаю.

вангую что не попрет этот сериал