

Полковник Сол Тай отправляется к «12 обезьянам»
13 июля 2015 г.
И другие изменения актерского состава
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, во втором сезоне научно-фантастической драмы «12 обезьян» появится хорошо знакомый сериаломанам актер.
Майкл Хоган, известный по роли полковника Сола Тая в космической саге «Звездный крейсер "Галактика"», сыграет Вэнса Экланда — харизматичного ученого из будущего, работающего рука об руку с доктором Джонс (Барбара Зукова). Однако отношения героев могут оказаться куда более близкими, нежели простое общение двух коллег.
Помимо упомянутого «Звездного крейсера "Галактика"», Хоган также отметился эпизодическими появлениями в «Людях будущего», «Культе», «Сошедших с небес» и «Сверхъестественном». В скором времени Майкла можно будет увидеть в криминальной драме «Фарго» в роли Отто Герхардта — прикованного к инвалидной коляске вора в законе.
Также фестиваль Comic-Con принес новости о том, что Тодд Стэшвик (Дьякон), Эмили Хэмпшир (Дженнифер Гоинс) и вышеупомянутая Барбара Зукова получили места в основном актерском составе сериала.
Напомним, в финале первого сезона Коул сумел отправить раненую Касси из 2015 в 2043 год. И в недавней беседе с журналистами Аманда Шулл, воплотившая на экране образ доктора Рейли, отметила, что ее героиня в новых сериях будет совершенно другим человеком.
Премьера второго сезона «12 обезьян» запланирована на 2016 год.
Майкл Хоган, известный по роли полковника Сола Тая в космической саге «Звездный крейсер "Галактика"», сыграет Вэнса Экланда — харизматичного ученого из будущего, работающего рука об руку с доктором Джонс (Барбара Зукова). Однако отношения героев могут оказаться куда более близкими, нежели простое общение двух коллег.
Помимо упомянутого «Звездного крейсера "Галактика"», Хоган также отметился эпизодическими появлениями в «Людях будущего», «Культе», «Сошедших с небес» и «Сверхъестественном». В скором времени Майкла можно будет увидеть в криминальной драме «Фарго» в роли Отто Герхардта — прикованного к инвалидной коляске вора в законе.
Также фестиваль Comic-Con принес новости о том, что Тодд Стэшвик (Дьякон), Эмили Хэмпшир (Дженнифер Гоинс) и вышеупомянутая Барбара Зукова получили места в основном актерском составе сериала.
Напомним, в финале первого сезона Коул сумел отправить раненую Касси из 2015 в 2043 год. И в недавней беседе с журналистами Аманда Шулл, воплотившая на экране образ доктора Рейли, отметила, что ее героиня в новых сериях будет совершенно другим человеком.
Премьера второго сезона «12 обезьян» запланирована на 2016 год.
Читайте также
Последние комментарии
Все комментарии (30)
Все комментарии (30)

DonBizon
Гость
Гость
14 июля 2015 в 16:44:27
[quote="nk_kz"]
Вот в этом как раз и главная интрига: получится у них это или не получится. Поэтому люди и смотрят. По саге "Терминатор" мы уже давно знакомы с такими миссиями (исправление прошлого ради будущего), только здесь меньше пафоса и показного героизма, ближе к реализму, как в жизни, маленькие люди двигают прогрессивные идеи из банальных личных потребностей, а не из чувства долга (доктор хочет дочь вернуть, и наверное, чисто из спортивного интереса, посмотреть, работает ли её изобретение или нет, а спасение человечества на третьем месте). Вторая интрига - не сильно затёртая сюжетная линия о некоем очень сильном и неуловимом злобном и хитром преследователе, который всегда на пять шагов впереди. Да, хорошее кино, не для детского разума, конечно. Нет фантиков и отвлекающих кинематографических манёвров, всё показывается по существу, без сказок, наива и воды.[/quote]
Ха-ха)))) Без сказок и наива???
Знаешь что такое без сказок - это если бы Коул в предпоследней серии сезона взял пистолет и вышиб мозг малолетнему Ремзи, потому что он уже знает что именно Ремзи предатель - и начиная с 1988 по 2015й год он всю информацию сливал врагам... Просто укокошь малолетнего пацанчика и вся Ваша миссия наверняка спасена...
БЕЗ ПАФОСА????
Это вообще ржу-нимагу - Коул встречает Джоунс в 2015 году - и вместо того что бы ей все рассказать и обо всем предупредить - что мы получаем? ПАФОСНЫЙ РАЗГОВОР ЧТО ВСЕ ДОЛЖНО ИДТИ СВОИМ ЧЕРЕДОМ.... Хаха))) Если все должно идти своим чередом так зачем строить машину времени и пытаться изменить прошлое...
Или у героев вообще мозги поплыли?))))
Вот в этом как раз и главная интрига: получится у них это или не получится. Поэтому люди и смотрят. По саге "Терминатор" мы уже давно знакомы с такими миссиями (исправление прошлого ради будущего), только здесь меньше пафоса и показного героизма, ближе к реализму, как в жизни, маленькие люди двигают прогрессивные идеи из банальных личных потребностей, а не из чувства долга (доктор хочет дочь вернуть, и наверное, чисто из спортивного интереса, посмотреть, работает ли её изобретение или нет, а спасение человечества на третьем месте). Вторая интрига - не сильно затёртая сюжетная линия о некоем очень сильном и неуловимом злобном и хитром преследователе, который всегда на пять шагов впереди. Да, хорошее кино, не для детского разума, конечно. Нет фантиков и отвлекающих кинематографических манёвров, всё показывается по существу, без сказок, наива и воды.[/quote]
Ха-ха)))) Без сказок и наива???
Знаешь что такое без сказок - это если бы Коул в предпоследней серии сезона взял пистолет и вышиб мозг малолетнему Ремзи, потому что он уже знает что именно Ремзи предатель - и начиная с 1988 по 2015й год он всю информацию сливал врагам... Просто укокошь малолетнего пацанчика и вся Ваша миссия наверняка спасена...
БЕЗ ПАФОСА????
Это вообще ржу-нимагу - Коул встречает Джоунс в 2015 году - и вместо того что бы ей все рассказать и обо всем предупредить - что мы получаем? ПАФОСНЫЙ РАЗГОВОР ЧТО ВСЕ ДОЛЖНО ИДТИ СВОИМ ЧЕРЕДОМ.... Хаха))) Если все должно идти своим чередом так зачем строить машину времени и пытаться изменить прошлое...
Или у героев вообще мозги поплыли?))))

Zanja2
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 июля 2015 в 23:58:36
[quote="DonBizon"][quote="Zubastic"]"Ляпы" относительно чего?...[/quote]
Относительно сюжета? Согласно сюжета герой после того как побывал в прошлом возвращается в будущее а уже от туда его снова отправляют в прошлое? Все верно?...
Тогда вопрос почему в первой серии Коул промахнулся на 2 года и был ранен - назначил Касси встречу через 2 года в гостинице - почему он попал в гостиницу с дыркой в пузе?[/quote]Это нужно было для того что б Кесси поверила Коулу и да прыжки во времени не точная наука ему вкололи преперат вот и его действие.
Относительно сюжета? Согласно сюжета герой после того как побывал в прошлом возвращается в будущее а уже от туда его снова отправляют в прошлое? Все верно?...
Тогда вопрос почему в первой серии Коул промахнулся на 2 года и был ранен - назначил Касси встречу через 2 года в гостинице - почему он попал в гостиницу с дыркой в пузе?[/quote]Это нужно было для того что б Кесси поверила Коулу и да прыжки во времени не точная наука ему вкололи преперат вот и его действие.

horen
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
15 июля 2015 в 22:49:37
Искатели ляпов. Есть такое понятие - парадокс времени. Их на самом деле может быть много. Один из парадоксов - встреча с самим собой. Одни считают, что такое приведет к полному исчезновению обоих экземпляров. Другие - что только при столкновении тел. Третьи - что ничего не случится, кроме шока, если герои узнают себя из будущего.
Другой парадокс - влияние изменений прошлого на будущее. Скажем, встреча с Джонс в 2015-м году, которой до прыжка Коула как бы не было: расскажи он о будущем, оно могло бы не наступить, т.к. Джонс тогда попыталась бы что-то изменить и, возможно, даже погибла. Тогда не было бы и прыжка. А ведь только из-за прыжка Коула Джонс встретила Ралли и оставила ребенка - из-за смерти которой и создала потом машину времени...
В общем, тема эта - сложная, если ее не любить, смотреть кино о путешествиях во времени будет скучно, захочется искать ляпы и т.п. Но тема интересная, пожалуй, одна из самых волнующих за всю историю человечества.
Поэтому я смотрел, смотрю и буду смотреть.
Другой парадокс - влияние изменений прошлого на будущее. Скажем, встреча с Джонс в 2015-м году, которой до прыжка Коула как бы не было: расскажи он о будущем, оно могло бы не наступить, т.к. Джонс тогда попыталась бы что-то изменить и, возможно, даже погибла. Тогда не было бы и прыжка. А ведь только из-за прыжка Коула Джонс встретила Ралли и оставила ребенка - из-за смерти которой и создала потом машину времени...
В общем, тема эта - сложная, если ее не любить, смотреть кино о путешествиях во времени будет скучно, захочется искать ляпы и т.п. Но тема интересная, пожалуй, одна из самых волнующих за всю историю человечества.
Поэтому я смотрел, смотрю и буду смотреть.

AdioTur
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 июля 2015 в 07:38:50
[quote="schokoro"]Не осилил даже первый сезон до конца. Неужели продлили на второй?[/quote]
так сказал как буд-то только из за тебя его надо было закрыть :D
А вот людям нравится))
так сказал как буд-то только из за тебя его надо было закрыть :D
А вот людям нравится))

torres016
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 июля 2015 в 10:33:22
нормальные сериалы закрывают,а всякую батву на 2-3 сезона снимают.фильм 12 обезъян в разы интереснее этой лажи

sashapetrik
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 июля 2015 в 13:30:36
Неплохой такой сериал, вкусное мяско и пивко такой вот сериал = не самое плохое вечернее время! (;

DonBizon
Гость
Гость
16 июля 2015 в 14:21:42
[quote="horen"]Искатели ляпов. Есть такое понятие - парадокс времени. Их на самом деле может быть много. Один из парадоксов - встреча с самим собой. Одни считают, что такое приведет к полному исчезновению обоих экземпляров. Другие - что только при столкновении тел. Третьи - что ничего не случится, кроме шока, если герои узнают себя из будущего.
Другой парадокс - влияние изменений прошлого на будущее. Скажем, встреча с Джонс в 2015-м году, которой до прыжка Коула как бы не было: расскажи он о будущем, оно могло бы не наступить, т.к. Джонс тогда попыталась бы что-то изменить и, возможно, даже погибла. Тогда не было бы и прыжка. А ведь только из-за прыжка Коула Джонс встретила Ралли и оставила ребенка - из-за смерти которой и создала потом машину времени...
В общем, тема эта - сложная, если ее не любить, смотреть кино о путешествиях во времени будет скучно, захочется искать ляпы и т.п. Но тема интересная, пожалуй, одна из самых волнующих за всю историю человечества.
Поэтому я смотрел, смотрю и буду смотреть.[/quote]
Ты пожалуйста не путай мух с котлетами...
Я тебе сейчас рассказывал не про парадоксы временного континиума, а ОБ ОТСУТСТВИЕ МОЗГА У ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ!...
Как тот факт что прошлое можно или нельзя изменить или будущее (посредством изменения прошлого) - влияет на желание героев эти изменения вершить???
Яркий пример это Терминатор 2: Судный день... Если Сара Коннор и Арни уничтожат Кибердайн то конца света не будет - Кайла Риза не пошлют в прошлое - значит Джон не родиться а Сара умом не тронеться - а значит не будет кому уничтожать Кибердайн.... Соответственно конец света неизбежен что нам собственно и показывают в Терминаторе 3....
НО! Вся эта неизбежность как влияет на желание Сары Коннор уничтожить Кибердайн? Да, никак! Ей глубоко пофиг - она делает все что бы достичь своей цели....
Так и здесь - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ГЕРОЕВ - ИЗМЕНИТЬ ПРОШЛОЕ! И им должно быть глубоко посрать на временной континиум и насколько их цель реалистична... Они ею одержимы должны быть... А что вместо этого? У них есть возможность несколько раз все перевернуть с ног на голову и переписать историю 10 раз (просто убей Ремзи) а вместо этого они начинают разглагольствовать на тему: "Нет - не нужно ничего мне говорить о будущем - пусть все идет как идет...."
БРЕД!
Это тоже самое что Сара Коннор в конце 2й части Терминатора бы посреди заминированного Кибердайн бы сказала: "Нет... Не надо ничего взрывать - Арни унеси меня отсюда, а все пусть идет как идет..."
Полнейший бред...
Другой парадокс - влияние изменений прошлого на будущее. Скажем, встреча с Джонс в 2015-м году, которой до прыжка Коула как бы не было: расскажи он о будущем, оно могло бы не наступить, т.к. Джонс тогда попыталась бы что-то изменить и, возможно, даже погибла. Тогда не было бы и прыжка. А ведь только из-за прыжка Коула Джонс встретила Ралли и оставила ребенка - из-за смерти которой и создала потом машину времени...
В общем, тема эта - сложная, если ее не любить, смотреть кино о путешествиях во времени будет скучно, захочется искать ляпы и т.п. Но тема интересная, пожалуй, одна из самых волнующих за всю историю человечества.
Поэтому я смотрел, смотрю и буду смотреть.[/quote]
Ты пожалуйста не путай мух с котлетами...
Я тебе сейчас рассказывал не про парадоксы временного континиума, а ОБ ОТСУТСТВИЕ МОЗГА У ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ!...
Как тот факт что прошлое можно или нельзя изменить или будущее (посредством изменения прошлого) - влияет на желание героев эти изменения вершить???
Яркий пример это Терминатор 2: Судный день... Если Сара Коннор и Арни уничтожат Кибердайн то конца света не будет - Кайла Риза не пошлют в прошлое - значит Джон не родиться а Сара умом не тронеться - а значит не будет кому уничтожать Кибердайн.... Соответственно конец света неизбежен что нам собственно и показывают в Терминаторе 3....
НО! Вся эта неизбежность как влияет на желание Сары Коннор уничтожить Кибердайн? Да, никак! Ей глубоко пофиг - она делает все что бы достичь своей цели....
Так и здесь - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ГЕРОЕВ - ИЗМЕНИТЬ ПРОШЛОЕ! И им должно быть глубоко посрать на временной континиум и насколько их цель реалистична... Они ею одержимы должны быть... А что вместо этого? У них есть возможность несколько раз все перевернуть с ног на голову и переписать историю 10 раз (просто убей Ремзи) а вместо этого они начинают разглагольствовать на тему: "Нет - не нужно ничего мне говорить о будущем - пусть все идет как идет...."
БРЕД!
Это тоже самое что Сара Коннор в конце 2й части Терминатора бы посреди заминированного Кибердайн бы сказала: "Нет... Не надо ничего взрывать - Арни унеси меня отсюда, а все пусть идет как идет..."
Полнейший бред...

fire31
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 августа 2015 в 21:49:15
единственная неточность - это проспект на табличке на сельской улице. в остальном здесь, как обычно одни гипотезы, не подкрепленные базой

Lidia Bird
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 января 2016 в 00:59:38
Вот, как-то понять все не могу. Вроде не особо нравится, но, блин, интересно чем закончится.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость
Не ляп. Этот момент объяснялся по ходу сериала. Его сразу перекинуло из одного года в другой, не забрасывая в прошлое. Вроде, не помню уже[/quote]
Ну если Вы про фильм - то да Вы правы - там такие сдвиги были постоянно по-этому Брюс Уиллис там так и скачет, то с пулей в ноге времен Первой Мировой то еще что...
В сериале же - сдвиги начались только с серии 10й - когда у Коула начала кровяка из носа литься а Джонс начала твердить что ему уже чуть-чуть осталось попрыгать...
Так что в сериале это никак не объяснили - просто - ляп...