Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

Слова сильнее ножа

05 июля 2025 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Режиссер «Игры в кальмара» рассказал о радикальном изменении концовки

Обсуждение новости



BravoTheBest

Заслуженный зритель
Вчера в 22:59:34
Для роли американского рекрутёра могли бы найти кого-нибудь посимпатинее Кейт Бланшетт, тем более после её ужасной игры в экранизации Бордерлэндс.
И почему в США вербовщики играют в ттакджи? Если и будет сериал про эту тему в Америке, то хотелось бы чтобы игры были совсем другими, не как в Корее, а то получится тупо замена персонажей в одних и тех же локациях. Хотя навряд ли будут снимать, просто хотели показать что за деньги во всём мире люди готовы жизнью рисковать. Ещё и нового бунтаря и его мотивацию нужно будет придумать.
Ответить
Пожаловаться
|
Eternal_Flame1
Заслуженный зритель
Сегодня в 00:07:33
- А кто сказал, что рекрутёр должен быть красоткой? Как раз в образ суровой беспринципной тётки Бланшетт вписалась отлично.
- Играть она умеет прекрасно, Бордерлендс этого просто не требовал. Стараться ради этого проходняка не стоило. Её туда позвали поприсутствовать ради фамилии в титрах, какое-то количество зрителей это привлекло, цель достигнута. Если актёр, который играть умеет, играет фигово, претензии к режиссёру.
- Финал просто показал, что игры продолжаются и уже за пределами Кореи. Если снимать спин-офф, то совершенно не обязательно тащить туда именно Бланшетт. Да и рекрутёр - не главное действующее лицо в целом.
- Если американцы снимут продолжение, они, может, и другие игры придумают. А кореец не стал ради финала напрягаться.
Ну и соль-то не в играх, а в персонажах. Можно и в тех же декорациях замутить другой сюжет.
У корейцев прямо совсем всё вокруг денег крутится. Понятно, что везде за деньги и убить могут, и что угодно, но у них прямо остро эта проблема бедных и богатых стоит. Вроде, везде пишут, что там даже минимальные зарплаты солидные, но отношение бедных к богатым, как в России в 90-е. По крайней мере в фильмах у них постоянно эта тема.
Ответить
Пожаловаться
Eternal_Flame1
Заслуженный зритель
Вчера в 23:54:59
Да логичный финал и где-то даже очевидный.
По другому пути можно было раньше свернуть, но уж не в финале, где только ГГ и ребёнок.
ГГ мог разочароваться в людях, но уж точно не стал бы младенца убивать.
Что касается противостояния идей, герой только относительно себя и доказал, что он норм.
Остальные либо не дожили до серьёзных искушений, либо проявили свою эгоистичную натуру.
ГГ пришёл людей спасти и игру остановить, и облажался по всем пунктам.
И игра продолжается.
И випы не пострадали (организаторы, похоже, не сильно-то смерти и боятся).
И спасти он никого не спас, кроме ребёнка, из которого ещё неизвестно ,кто вырастет.
И разочаровался в людях и в идее, что их вообще нужно спасать.
Полная победа "злодеев".
Единственная победа героя, что он сам лично остался морально чистым.
Да и труЪ злодеи тут не организаторы и не випы, а игроки.
Сто раз могли всё это прервать даже при деньгах остаться.
И продолжая играть могли убивать лишь в рамках необходимого по условиям минимума.
Но выбирали неизменно жадность. Добровольно.
Те, кто выбирал выйти тоже не смогли не по вине организаторов, а по вине тех, кто голосовал за продолжение.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку