добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Дом у дороги
Road House
Обсуждение фильма
Lui01
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 мая 2025 в 01:56:43
Обожаю этого актера, прям любой фильм, в любом жанре, сразу смотреть, а там разберемся, а тут, в этом фильме ваще класс, огонь
Ohotnik1988
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 июля 2025 в 16:13:23
Хорошее кино. Очень понравился как сюжет, так и подбор актёров.
zac02
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Сегодня в 03:14:05
так то смотрибельно... но диалоги - уровня 10-летних, из уст взрослых звучит как будето это город сплош ибицилов.
- ты перешел им дорогу
- я?
сначала медсестра наезжает на долтона, обвиняя его в том что он избивает людей и прибавляет работы мед персоналу (это их работа помогать избитым в том числе, а не жаловаться что у них много работы), а затем сама предлагает ему бесплатный осмотр и по сути набиается на свидание (неуравновешенная истеричка)
хоть кто нить видел жензину которая сама набивается и приглашает незнакомого ей парня на свидание????
ну такого же не бывает.
""макгрегор"" кстати харизматичный персонаж, играет более правдоподобно чем гг.
единственное что хорошо в этом фильме - пошел посмотреть оригинальный боевик. он даже начинается нормально в отличии от новой версии. я думал что не так - женщина хозяйка придорожного кафе противостоит банде мужиков - высерьезно? в оригинале более правдоподобно.
в оригинальном так же больше рассказывается про долтона, и я хотя бы начал понимать что и почему он так себя ведет. при этом мне совершенно не хочется придираться к нелогичностям в том фильме, в отличие от нового варианта.
так не стоит смотреть оригинал - после оригинала - эта поделка ни на что кроме как на второсортную картину не тянет.
я все думал что не так:
хозяйка бара, медсестра, девочка из книжного магазинчика, которая "не пришей козе баян" - в оригинале там хотя бы мужик продавец. а в новом нас постоянно пытаюстя эмоционально сопереживать бедным женщинам которых постоянно претисняют. не мафия в городе - а страдающие носительныцы бупсов. почему оригинал лучше.
- ты перешел им дорогу
- я?
сначала медсестра наезжает на долтона, обвиняя его в том что он избивает людей и прибавляет работы мед персоналу (это их работа помогать избитым в том числе, а не жаловаться что у них много работы), а затем сама предлагает ему бесплатный осмотр и по сути набиается на свидание (неуравновешенная истеричка)
хоть кто нить видел жензину которая сама набивается и приглашает незнакомого ей парня на свидание????
ну такого же не бывает.
""макгрегор"" кстати харизматичный персонаж, играет более правдоподобно чем гг.
единственное что хорошо в этом фильме - пошел посмотреть оригинальный боевик. он даже начинается нормально в отличии от новой версии. я думал что не так - женщина хозяйка придорожного кафе противостоит банде мужиков - высерьезно? в оригинале более правдоподобно.
в оригинальном так же больше рассказывается про долтона, и я хотя бы начал понимать что и почему он так себя ведет. при этом мне совершенно не хочется придираться к нелогичностям в том фильме, в отличие от нового варианта.
так не стоит смотреть оригинал - после оригинала - эта поделка ни на что кроме как на второсортную картину не тянет.
я все думал что не так:
хозяйка бара, медсестра, девочка из книжного магазинчика, которая "не пришей козе баян" - в оригинале там хотя бы мужик продавец. а в новом нас постоянно пытаюстя эмоционально сопереживать бедным женщинам которых постоянно претисняют. не мафия в городе - а страдающие носительныцы бупсов. почему оригинал лучше.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10